自1957年起，聚會場地作為文明部長和中國作家協會主席，茅盾非分特別關懷和培育業余作者中冒出來的年青人。他大批瀏覽全國各地的雜志，從中發明各行各業的年青作者，以本身豐盛的創作經歷和深摯的文學素養，對他們的作品停止點評和領導。經他點評的作者，有的就此走上了文學創作途徑。茹志鵑、王汶石、杜鵬程、林斤瀾、萬國儒、瑪拉沁夫、敖德斯爾等1949年后生長起來的作家，都曾遭到茅盾的點評和激勵。
筆者比來發明一封茅盾于1959年1月14日致陳白塵交流（1908—1994）的佚信，其內在的事務即繚繞茅盾點評1958年全國各地文學雜志上頒發的文藝作品。
茅盾與他致陳白塵的佚信
白塵同道：
來信敬悉。關于反應國民外部牴觸等題目，最後只想略談幾句，后來一寫多了，這才分段并加小題，但總標題倒是早定的，想想也可以，此刻您們以為改一改好，那么，便改為《短篇小說的豐產和創作上的幾個題目》或許《從短篇小說的豐產看創作上的幾個題目》；前者普通些，但如用后者也有些不年夜完整、符合之處。若何，請決議取往。
《鴨》等估價題目當略改。最後不預計提到《鴨》1對1教學，后來一想，作者是個農人作家，並且在湖南很著名，所以仍是提到了。《通俗會議室出租休息者》我也很愛好，並且王愿堅在文中別處尚未談到，應多說幾句。《新結識的伙伴》我看不如作者其他的佳作如《年夜木工》《米燕霞》（並且文中談王汶石的處所交流曾經良多），是以，不擬多談。匆復順頌安康
雁冰 一月十四日
陳白塵是江蘇淮陰人，有名劇作家，時任《國民文學》副主編。他年青時，異樣是經由過程寫小說走上文學途徑的。上世紀30年月，陳白塵的短篇小說《小魏的山河》被茅盾選進《1936年短篇佳作》，讓28歲的陳白塵衝動不已，從而“果斷了畢生從事創作的信心的”。所以，陳白塵在抗戰前就熟悉茅盾。
1944年，陳白塵在四川成都編《華西日報》副刊時，茅盾為他寫過 《祝圣陶五十壽》精美的祝壽文。這是茅盾為平輩伴侶寫得很是出色、精美的一篇散文。
1949年后，陳白塵調北京從事戲劇研討和創作，1957年11月調任《國民文學》雜志副主編。1958年末，《國民文學》雜志向茅盾約稿，盼望他對1958年全國的文學創作談點見解。茅盾將本身瀏覽全國各地文藝雜志作品的見解，在1959年1月收拾成三萬多字的長文，即頒發于《國民文學》1959年2月號的《短篇小說的豐產和創作上的幾個題目》。該文分五個部門，分辨為“一叫驚人的小小說”“豐盛多彩的休息國民好漢抽像”“關于反應國民外部牴觸”“關于反動的實際主義和反動的浪漫主義相聯合的題目”和“進步任務中的兩個題目”。
這篇文章顯明留有時期的印記。不足為奇的是，茅盾這位文學大師為31位作者的作品停止點評時，不隨時髦，獨樹一幟，此中有20多位作者是名不見經傳的工人、農人作者。更難堪得的是，在那時奉工農兵為至尊的時期，茅盾對這些在文藝雜志上頒發的作品，包含在《國民文學》雜志上頒發的作品，并不由於其作者是農人或工人，而一味將就。
好比，湖南農人作者劉勇在1958年11月號《國民文學》頒發題為《鴨》的短篇小說，這在那時頗不不難，茅盾開端點評時，并未評論該短篇小說，但在后來寫作《短篇小說的豐產和創作上的幾個題目》時，仍說起了這篇小說。不外，茅盾并未由於作者是農人隨年夜流自覺表彰，反而批駁這篇小說有“準繩性過錯”。他在扼要先容小說故事后，提出“既然要寫成小說，就不克不及不有所進步，而不克不及照真事依樣描述；照真事直描是天然主義，而發生天然主義的本源也仍是態度、不雅點、方式的題目”。在茅盾這篇回想1958年的短篇小說創作情形的文章中，對這位農人作者作品的批駁可以說是最重的，這也是他對《國民文學》雜志上1958年頒發的短篇小說中最不滿足的。在那時的語境下，茅盾這種不隨時髦的立場很易倒持泰阿。
即便對已很有必定成績的作家，茅盾異樣不雅點光鮮地表達本身的見解。那時，王汶石已是著名的青年作家，茅盾在文中對他的《年夜木工》《新結識的伙伴》《米燕霞》等小說停止點評，異樣直截了本地說：《年夜木工》和《新結識的伙伴》“兩篇之中，我尤其愛好《年夜木工》，它不單傑出地塑造了年夜木工，并且也恰如其分地刻畫了其它幾個主要人物。《新結識的伙伴》用兩特性格相反但異樣具有共產主義作風的人物尷尬刁難比，可是我感到對照之下，張尾月的投影太濃了，使得吳淑蘭相形見絀，當然，《新結識的伙伴》的構造和文學說話同主人公張尾月的性情獲得了很好的共同，這一點，是《年夜夢匠》所不及的”。
所以，茅盾在給陳白塵的這封佚信中說：“《新結識的伙伴》我看不如作者其他的佳作如《年夜木工》《米燕霞》。”可見茅盾不吠形吠聲的立場非常光鮮。此處茅盾所說《米燕霞》，是王汶石頒發于1958年第四期《收獲》雜志的小說，茅盾以為“有它奇特的作風”。王汶石后往返憶那時茅盾的點評，稱贊他“不隨時髦，獨樹一幟”，在那時確屬不足為奇。
在《短篇小說的豐產和創作上的幾個題目》里，茅盾點評了不少農人和工人作者的作品，有激勵也有批駁，好比他對于農人作者馮金堂、高鳳閣、良亞、申躍中、劉勇以及工人作者虞建程等。惋惜的是，在特別時代生長起來的這些作者，后來年夜大都杳無消息也沒有更多建樹。這是昔時茅盾沒有想到的。
發佈留言